【特约专稿】清代那些颇具“杀伤力”的谣言

“中秋起义”这个古老的传说，传遍了1911年9月的武汉三镇，形成一片浓郁而神秘的紧张气氛。当年的中秋是10月6日，为加强戒备，10月4日，湖广总督瑞澂命令提前一天发放新军中秋节“犒赏”，取消中秋假日，并严禁士兵出营，收缴汉族士兵子弹。10月9日，一条“捕杀剪辫者”的谣言又疯传于武汉，各种谣言交织汇集起来，使得武汉百姓尤其是新军士兵人心惶惶。

▲《钦定平定教匪纪略》收录了清廷剿平天理教起义的经过及有关文件，其中也承认造成起义的根本原因是贫困

10月10日凌晨，武昌全城都知道了刘复基等三位革命党人被清政府杀害的消息，早上三十标排长张廷辅也被捕,他们都是剪了辫子的人，这更让人相信当局确实是在“捉拿没有辫子的革命党人”。当时新军中有不少士兵，在年初的剪辫风潮中剪掉了辫子，这时纷纷恐慌起来，全城都笼罩在惊恐不安和谣言纷纭之中。此时，各处又纷纷传言，反动官府将“按名捕杀”革命党人。毫无疑问，这是起义组织者给计划起事的新军士兵下的最后一剂“猛药”：再不起事的话，计划起事的士兵一个也活不了，不起事就一个字“死”，起事才有活的希望。于是，在各种因素的推动下，10月10日晚8时半，旧民主主义革命的第一枪打响了！

其实，在清末，蓄意造谣来扰乱清朝统治，以挑起社会民众的不满的事例屡见不鲜。譬如，革命党人办的《苏报》，就堪称为“造谣先锋”，曾任该报主笔的章士钊后来坦言：《苏报》曾伪造电讯和“上谕”，“要之当时凡可以挑拨满汉感情，不择手段，无所不用其极”。如此一来，“京陷帝崩”有之，“袁世凯已被侠士刺死”有之……其实都是谣言而已。而且，1911年的中国，谣言满天飞：陕西流传“不用掐不用算，宣统不过二年半”；湖北民间传唱“湖北翻了天，犯人全出监，红衣满街走，长毛在眼前”“中秋节杀鞑子”……于此，清政府毫无有效对策。

结 语

谣言有大有小，无处不有，无时不有。但在遭逢灾年、乱世时，谣言尤其多，传播速度更快。因谣言而产生的轻信、恐惧，会产生连锁的其他反应，恶化事态。社会转型期的社会失范，或许导致信任度降低，尤其是公信力的降低则会产生社会学称之为的“塔西佗”现象，会反助谣言，对社会稳定造成严重伤害。谣言毕竟是谣言，终有水落石出的时候，只是迟早而已。但是，谣言如果不能及时被止住、控制，或于个人名誉，或于社会稳定，危害甚大。

版权所有：文史天地

责编：hxq